La OMM confirma que la temperatura global ha superado el umbral de 1,5 °C durante un año completo. ¿Qué significa esto para los alimentos, el agua y los conflictos?
El 3 de junio de 2026, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicó un informe que debería hacer que todos se detengan: los últimos 12 meses han sido, en promedio, 1,5 grados Celsius más cálidos que los niveles preindustriales. Esto no es un pronóstico ni un modelo. Es un hecho medido. Hemos cruzado la línea que el Acuerdo de París llamó el «límite superior seguro».
Este número no es abstracto. Significa que las olas de calor que azotaron la India esta primavera – que mataron a miles de personas y cerraron fábricas – ahora son más probables y más intensas. Significa que las inundaciones en Pakistán, las sequías en África Oriental y los incendios forestales en Canadá no son desastres aleatorios, sino síntomas de un sistema que ha cambiado. El umbral de 1,5 °C se eligió porque los científicos creían que más allá de este punto, los riesgos de cambios irreversibles – como el colapso de las capas de hielo, la muerte de los arrecifes de coral y la ruptura de los ciclos monzónicos – se vuelven mucho más altos.
Sin embargo, muchas personas todavía tratan el cambio climático como un problema lejano, o incluso un engaño. Esto se debe en parte a que los efectos son desiguales: algunas regiones los sienten con fuerza, mientras que otras aún disfrutan de un clima relativamente estable. Pero los costos ya se están pagando, especialmente por los más pobres. En la región del Sahel en África, los agricultores ya no pueden predecir cuándo llegarán las lluvias. En las islas bajas del Pacífico, comunidades enteras están haciendo planes para mudarse. En los graneros de Europa y América del Norte, el calor y la sequía están reduciendo los rendimientos de los cultivos.
La conexión con la seguridad global es directa. Cuando la comida escasea y el agua se vuelve poco confiable, las tensiones aumentan. Lo hemos visto en Sudán, donde el conflicto por tierras agrícolas y agua se ha mezclado con la inestabilidad política. Lo vemos en Siria, donde una severa sequía antes de la guerra civil empujó a las familias rurales a las ciudades, alimentando el malestar. El cambio climático no es la única causa de las guerras, pero es un multiplicador de amenazas que empeora los problemas existentes.
¿Qué se puede hacer? La respuesta no es simple. Los acuerdos internacionales han frenado el aumento de las emisiones, pero no lo suficiente. La tecnología – paneles solares, coches eléctricos, mejores baterías – avanza, pero no puede resolverlo todo por sí sola. También necesitamos cambiar cómo consumimos, cómo viajamos y cómo tratamos la tierra. Y debemos prepararnos para el calentamiento que ya es inevitable, construyendo infraestructuras más sólidas, protegiendo a las comunidades vulnerables y creando sistemas de migración que no conduzcan a una crisis.
Este no es el fin del mundo. Los humanos han sobrevivido a cosas peores. Pero es un punto de inflexión. La próxima década determinará si podemos adaptarnos lo suficientemente rápido, o si descendemos a un ciclo de desastres y conflictos. La elección no está solo en manos de unos pocos líderes; depende de cómo cada uno de nosotros entienda el peligro y actúe.
Nadie puede detener por completo el cambio climático. Pero podemos frenarlo, y podemos decidir cómo enfrentar la nueva realidad. El primer paso es dejar de fingir que 1,5 °C es solo un número.
